La integridad del contenido académico y del proceso de publicación de trabajos en la revista Horticultura Argentina, como así también el compromiso con la ética, son primordiales, para la Asociación Argentina de Horticultura, por lo que se brindan las presentes pautas para los autores y revisores pares, a fin de lograr elevados estándares en la ética editorial, tomando como referencia las indicaciones del Comité de Ética de Publicaciones (COPE) (de Cambridge University Press). Por tal motivo, el proceso editorial se basa en principios éticos y científicos, por los cuales solo se admiten trabajos inéditos, que cumplan con los criterios de relevancia, de claridad, de objetivos y de calidad especificados.

Integridad de la investigación

Mantenemos elevados estándares por lo que sugerimos que los resultados de investigaciones que se pretendan publicar en la revista Horticultura Argentina cumplan con los siguientes principios: 

• Honestidad en todos los aspectos de la investigación cuyos resultados se pretenden publicar.

• Cuidado escrupuloso, minuciosidad y excelencia en la práctica de la investigación.

• Transparencia, claridad y comunicación abierta.

• Consideración a todos los participantes y sujetos de investigación, incluyéndolos como coautores y/o como colaboradores en agradecimientos según corresponda.

• Responsabilidad tanto por la propia integridad de la investigación como por la de los demás sugiriendo el cumplimiento de los estándares.

Además de los principios generales anteriores, el Equipo Editorial proporciona las siguientes directrices y políticas editoriales los autores sobre la integridad y la ética de la investigación apropiadas a las disciplinas: Floricultura, Horticultura, Fruticultura y Aromáticas-Medicinales.

Aquellas personas que consideren que las investigaciones cuyos resultados hayan sido publicados en esta revista, no se han llevado a cabo de acuerdo con las presentes Directrices de Ética de Publicación de Investigación Académica, y/o los principios mencionados, deben plantear su inquietud al Editor mediante correo electrónico a publiasaho2016@outlook.es. Las inquietudes se abordarán siguiendo las pautas de COPE cuando sea posible y/o elevando el tema para su tratamiento por el Comité de Ética Editorial, si fuera necesario. 

Comité de Ética Editorial

Es un órgano, que reporta al Comité Editorial, y es responsable de monitorear, desarrollar y asesorar sobre las mejores prácticas de publicación cruzada en ética editorial. Dicho Comité no es decisorio, aunque puede responder consultas y proporcionar recomendaciones a los niveles apropiados de toma de decisiones (por ejemplo, si un tema amerita ser tratado/resuelto por el comité editorial y/o Secretaría de Publicaciones y/o Comité de Prensa). El presidente del Comité de Ética Editorial es quien preside la Asociación Argentina de Horticultura (actualmente la Ing. Agr. Mag. Edurne Ayastuy). El mismo está integrado por representantes del Comité Editorial como asi también de la Comisión Directiva de ASAHO. 

Proceso Editorial 

La revista Horticultura Argentina está comprometida con la independencia editorial, tratando de evitar intereses en competencia. Por tal motivo, el proceso editorial refleja este compromiso con independencia editorial. No discriminamos a los autores, editores o revisores pares por motivos personales, características o identidad. Estamos comprometidos a integrar la diversidad, eliminando barreras a la inclusión y promoviendo la equidad en cada etapa de nuestro proceso de publicación. Procuramos y  alentamos las presentaciones de investigadores de diversos orígenes, de diferentes razas y etnias, identidad de género, orientación sexual, nacionalidad, religión y discapacidad.

Nuestra revista es supervisada por organismos externos como el Centro Argentino de Información Científica y Tecnológica (CAICYT), además de la Comisión Directiva de ASAHO quienes asesoran y/o aprueban de forma independiente las publicaciones de la revista (CAICYT) y la labor de la Secretaría de Prensa y Publicaciones de ASAHO (Comisión Directiva). 

• Las propuestas de publicaciones son revisadas inicialmente por editores internos quienes podrán solicitar la adecuación a las normas de la revista poniendo a disposición de los autores una lista de comprobación de envío como complemento de las pautas de publicación disponibles en la página. Una vez que el manuscrito cumple con las pautas generales se le asigna un código de seguimiento y se envía a los revisores independientes asignados, especialistas en la temática de dicho trabajo (un mínimo de 4 como se indicó oportunamente). Las evaluaciones de los revisores pares se utilizan para decidir la publicación o no de dicho trabajo en la revista Horticultura Argentina, en el apartado correspondiente, una vez que los autores hayan realizado todas las modificaciones solicitadas por los evaluadores. El Equipo Editorial es libre de solicitar revisiones adicionales al manuscrito si no considera necesario. Además, es quién resuleve la inclusión de los artículos en el apartado científico de la revista, o bien, en el denominado Avances – Review, que es destinado a aquellos trabajos que no cumplen con todos los requisitos de trabajos científicos pero que representan un aporte para el sector o bien se trata de revisiones bibliográficas. Dicha decisión se toma en función de los informes recibidos de los evaluadores independientes.

Si usted tiene inquietudes o desea apelar o presentar una queja, comuníquese con publiasaho2016@outlook.es. No toleramos el comportamiento abusivo o la correspondencia personal por temas vinculados a las publicaciones de la revista Horticultura Argentina ni a otros involucrados en el proceso de publicación. Si alguien involucrado en este proceso incurre en tal comportamiento nos reservamos el derecho de llevar a cabo acciones tendientes a proteger a la revista de dichos abusos. Esto puede incluir, por ejemplo, la retirada de un manuscrito de la consideración o la impugnación de comentarios de revisión por pares claramente abusivos.

El equipo editorial es el encargado de garantizar la objetividad y debida fundamentación de las apreciaciones de los evaluadores, al momento de efectuar la evaluación correspondiente, propiciando juicios objetivos que contribuyan a la mejora de las publicaciones y al fortalecimiento de revista. El equipo editorial es el responsable, además, de efectuar una primera revisión de los artículos que se reciben solicitando se cumplan los requisitos especificados en la lista de chequeo, de promocionar y representar a la Revista en eventos del sector y en el Boletín de noticias de ASAHO “NotiASAHO”, escribir editoriales, sugerencias y comentarios a los autores y propiciar el correcto cumplimiento de las normas, por parte de todos los integrantes del Comité Editorial Nacional e Internacional. 

Es el compromiso de la Revista, la asignación de evaluadores externos, para los casos de trabajos realizados por integrantes del cuerpo editorial, garantizando que se cumpla el proceso doble ciego.

En los casos que los trabajos recibidos incluyan fotos, se exige que las mismas correspondan a sus autores, y que éstas sean necesarias a los fines de explicar resultados. En aquellos casos en donde se haga referencia a figuras, tablas, etc. que hayan sido incluidos en otros trabajos de los mismos autores, deberán citar su fuente de origen.

Es un aspecto importante para la revista que se incluyan todas aquellas citas correspondientes a los trabajos cuyos resultados hayan sido considerados para la redacción de la publicación, ya sea de la introducción como para la discusión de los resultados obtenidos, sugiriéndose que al menos un cincuenta por ciento de las mismas correspondan a publicaciones de los últimos siete años y, en lo posible, que se trate de trabajos publicados en revistas de alto impacto. Se exige, además, que la bibliografía se incluya siguiendo las normas internacionales APA.

Equipo Editorial

El Equipo Editorial, integrante de la Secretaría de Prensa y Publicaciones de ASAHO, está compuesto por: un Director – Editor y un Asistente Editorial, cumpliendo sus funciones con la colaboración de un Comité Editorial Nacional, uno Internacional y un cuerpo/listado de árbitros nacionales e internacionales. En el caso de los Comité Editoriales, están integrados por profesionales de prestigio, externos a la ASAHO.

Los integrantes del Equipo Editorial, en sus distintos roles, son los responsables de los contenidos publicados en la revista y los encargados de asegurar su calidad científica, propiciando el empleo de Buenas Prácticas en la publicación de los resultados de las investigaciones y de gestionar la edición de los trabajos recibidos en tiempo y forma. 

Es responsabilidad del Cuerpo/Equipo Editorial aceptar o rechazar trabajos para su publicación, según si los mismos se ajustan a las disciplinas vinculadas a la ASAHO: Floricultura, Horticultura, Fruticultura y Aromáticas-medicinales, a los objetivos y perfil de la revista, de acuerdo a las distintas categorías de trabajos comprendidas en la misma; aceptándolos para iniciar el proceso de evaluación, recién cuando los mismos cumplen con todas las normas de la Revista. 

Principios del Equipo Editorial

Es responsabilidad del Equipo Editorial el cumplimiento de los siguientes principios:  

1) Controlar que los trabajos de investigación publicados han sido evaluados por un mínimo de cuatro o cinco especialistas en la disciplina, y que dicho proceso de evaluación haya sido imparcial, utilizando el procedimiento llamado de doble ciego (anonimato de quienes han elaborado el trabajo y de los evaluadores).

2) Confidencialidad sobre los textos recibidos y su contenido, hasta que hayan sido aceptados para su publicación. 

3) Imparcialidad en la gestión de los trabajos propuestos para su publicación. 

4) Ningún miembro del Consejo Editorial, ni personas implicadas en el proceso de evaluación, puede usar para sus investigaciones, datos, argumentos o interpretaciones de contenidos en trabajos inéditos.

5) Controlar la originalidad de los trabajos, evitando plagios y datos manipulados y actuar en aquellos casos en que, habiéndose cumplido el proceso de evaluación, persistan dudas sobre su calidad, contenidos y/u originalidad.

Requisitos para la aceptación de trabajos

Se aceptan para su evaluación y posterior publicación aquellos trabajos que sean fruto de investigaciones originales e inéditas, y que incluyan datos concretos obtenidos y utilizados, exigiéndose una discusión objetiva de sus resultados. Se procura que la información aportada por el mismo resulte suficiente para que otros investigadores puedan repetir el trabajo realizado, y confirmar o refutar las conclusiones brindadas por sus autores. 

La originalidad de los trabajos publicados representa una de las principales prioridades para la Revista Horticultura Argentina, por lo que se exige que los trabajos recibidos no hayan sido sometidos de forma simultánea a procesos de revisión en otra Revista. A tal fin, y de evitar plagios totales o parciales, la Secretaría de Publicaciones de ASAHO hace firmar una carta de Derechos de Autor, en la que los autores declaran su autoría, que no han incurrido en plagios y que el trabajo no fue ni será publicado en otra revista. 

Responsable de los artículos durante el proceso editorial

En el proceso de edición, el primer autor es la persona de contacto y es el responsable del artículo ante la revista y quien debe garantizar el cumplimiento de los principios éticos de la Revista. Es además, el encargado de hacer llegar las correcciones y novedades sobre su publicación a su grupo de trabajo, en los casos de autorías múltiples, debiendo garantizar el reconocimiento de quienes hayan participado significativamente en las etapas de elaboración de la publicación, desde la planificación, ejecución de los trabajos, evaluaciones, discusión de resultados y redacción final. Se sugiere a los autores, que en el ítem agradecimientos, reconozcan las contribuciones parciales, gracias a las cuales haya podido realizarse el trabajo. 

En casos de dudas o conflicto, la revista podrá solicitar al autor o autores aclaraciones y/o evidencias pertinentes, y tomará una decisión final en función de las mismas; reservándose el derecho de retirar la publicación, previa notificación a sus autores. 

Procedimiento en caso de detección de errores en un artículo publicado

En aquellos casos que los autores detecten un error importante en su trabajo, deberán comunicarlo a la revista lo antes posible, para buscar una solución conjunta, como retirarlo o publicar una corrección o fe de erratas.

Ética de revisión

Los evaluadores cumplen un rol fundamental en propiciar una adecuada calidad de la publicación por lo que se procura que dicha labor sea cumplida por evaluadores del país y del exterior, especializados en la disciplina a que corresponde cada trabajo, solicitándoseles que adviertan al Equipo Editorial sobre inconsistencias y/o similitudes entre el trabajo en evaluación y otro/s artículo/s publicados en otras revistas o sobre datos inexactos. A los mismos se les solicita cumplir su labor en plazos preestablecidos, efectuándoseles reclamos cuando estos no son cumplidos.

Se requiere que las investigaciones publicadas por la revista Horticultura Argentina cumplan con los principios de la Asociación Argentina de Horticultura - ASAHO, a fin de poder mantener elevados estándares: honestidad en todos los aspectos de las investigaciones; atención escrupulosa, minuciosidad y excelencia en la práctica de la investigación; transparencia y comunicación abierta; cuidado y respeto por todos los participantes y sujetos de investigación.

Aquellas personas que crean que algún/algunos trabajos publicados por la RHA no cumple/n con las presentes Directrices de Ética de Publicación de Investigación Académica, o los principios anteriores, deben plantear su inquietud al Equipo Editorial a través del envío de un correo electrónico a publicaciones@asaho.org. Las inquietudes se abordarán siguiendo las pautas COPE, cuando sea posible, y/o elevando el tema al Comité de Ética Editorial si fuera necesario, integrado por el Equipo Editorial, el Comité Evaluador y la/el presidente de ASAHO.

El Comité de Ética Editorial es el responsable de monitorear, desarrollar y asesorar sobre las mejores prácticas en ética editorial. Dicho Comité no es decisorio, aunque puede dirigir consultas y proporcionar recomendaciones. 

Casos de plagio

Como política de "Detección de plagio", la revista utiliza el software Plagium, como complemento de búsquedas exhaustivas en internet, y como herramienta para confirmar con objetividad la situación dentro de una comisión designada por el Comité Editorial. Si esto no es suficiente, se recurrirá a la opinión de evaluadores externos.

En caso de existir quejas de parte de lectores de la revista, los interesados deberán enviar una carta debidamente identificada y firmada (no se aceptan documentos anónimos) al Equipo Editorial a través del correo electrónico publiasaho2016@outlook.com con los siguientes datos:

 Tema debidamente justificado.

 Nombre/s completo/s del o los interesados/as.

 Datos básicos para su ubicación: correo electrónico y número telefónico.

 Lugar y fecha.

Una vez revisada la carta y se ha observado que la misma cuente con todos los elementos que justifiquen una queja o apelación, el Equipo Editorial, dará respuesta y gestionará la solución conveniente a la misma.

Publicación Duplicada y Redundante

Se considera publicación duplicada o redundante, o “autoplagio”, cuando el trabajo enviado a evaluación, o partes del mismo, ha sido publicado más de una vez por el/los autor/es de la publicación, sin las referencias cruzadas apropiadas o justificación de la superposición; ya sea en el mismo o distintos idiomas.

Solo se permitirá superposición sustancial entre publicaciones, cuando se evidencie que editorialmente la misma fortalece los nuevos resultados que se pretende publicar y cuando se incluya citación completa de la fuente original. Se sugiere a los lectores y revisores que en caso de sospechas de duplicación o publicación redundante, ponerse en contacto con el equipo editorial de la revista Horticultura Argentina enviando un correo electrónico publiasaho2016@outlook.es.

Al momento de enviar manuscritos a la revista Horticultura Argentina, se solicita a los autores de los mismos no hayan sido puestos a consideración, aceptado para publicación o en prensa en otra revista.

Cualquier manuscrito basado en una tesis debe ser una reelaboración del material de la tesis y escrito para ajustarse a las normas de la revista. Y, al citar la tesis o la reutilización de figuras, los autores deben evitar el autoplagio, citando y haciendo referencia apropiadamente a cualquier extracto copiado o adaptado de la tesis. 

Investigación con humanos o animales

La investigación en la que participen seres humanos o animales debe ser aprobada por los comités de ética correspondientes y debe ajustarse a las normas éticas y legales internacionales para la investigación.